本次监测共收集到10篇相关信息，时间从2011年9月3日到2011年9月9日，监测范围包括全国主流媒体及政府网站等。本期主要内容：卫生部要求做好突发事件紧急医疗救援信息报告工作，资金投入不足 卫生信息化标准难统一，医疗信息化建设良莠不齐 需政府助推，电子病历将成我国医疗信息化抓手，河北省卫生厅加快建立城乡居民电子健康档案等。
目录：
1. 标题：卫生部：做好突发事件紧急医疗救援信息报告工作
2. 标题：资金投入不足卫生信息化标准难统一
3. 标题：卫生信息化建设亟待统一标准
4. 标题：市场化运作或破卫生信息化发展瓶颈
5. 标题：医疗信息化建设良莠不齐需政府助推
6. 标题：电子病历将成我国医疗信息化抓手
7. 标题：远程医疗促医疗信息化加速发展
8. 标题：医疗信息时代来临远程医疗抢占先机
9. 标题：河北省卫生厅加快建立城乡居民电子健康档案
10. 标题：2011年中国医疗电子行业战略研究发布
详细信息：
1. 标题：卫生部：做好突发事件紧急医疗救援信息报告工作
来源：中央政府门户网站?2011年09月06日
链接：http://www.gov.cn/jrzg/2011-09/06/content_1941837.htm
主要内容
卫生部６日发出通知，要求各地做好突发事件紧急医疗救援信息报告工作，强调地方各级卫生行政部门要将相关信息收集报告工作作为工作评估考核的重要内容。
卫生部在通知中要求地方各级卫生行政部门和各级各类医疗机构落实信息收集报告职责，确保信息报告的及时性、准确性、完整性，为紧急医疗救援工作全面、有效开展提供充分、必要的决策依据。
通知提出，地方各级卫生行政部门要与政府应急办以及公安、交通、铁路、安全生产监管等部门建立突发事件紧急医疗救援相关的信息通报机制。各地急救中心１２０要与辖区内公安１１０、消防１１９、交通安全１２２等专业机构建立信息互通和应急联动机制。
通知提出，各地要特别重视信息报告时效。对于涉及１０人及以上人员伤亡的事件，各地急救中心和各级各类医疗机构在接到报告或在收治伤员并初步确认后，应当立即向所在地卫生行政部门和上级卫生行政部门报告基本情况，并及时续报。地方各级卫生行政部门在接到特别重大、重大级别突发事件医学救援信息时，应当立即同时向同级人民政府和上一级卫生行政部门报告。
通知要求各地规范突发事件紧急医疗救援信息报告形式和内容。初次报告内容应当包括：事件发生时间、地点、事件类别、医疗机构接诊和收治伤病员人数及伤情分类，已采取的医学救援措施，是否需要上级卫生行政部门支持等；进程报告应当包括：伤病员门诊留观和住院治疗人数、伤情分级及转归、在不同医院的分布情况，进一步的医学救援措施等；终结报告应当包括：突发事件伤病总体情况、紧急医疗救援工作整体开展情况、问题与经验教训、改进措施和建议等内容。
通知强调，特别重大和重大突发事件发生后，在伤员病情尚未稳定的应急救治阶段，应当每日报告医疗救治信息。
2. 标题：资金投入不足卫生信息化标准难统一
来源：医药经济报?2011年9月9日
链接：
http://news.pharmnet.com.cn/news/2011/09/09/342020.html
主要内容
“信息化就是要互联、互通、互享，但这必须要有标准才能实现。”北京大学中国经济研究中心主任李玲如是评价标准统一在卫生信息化建设中的重要地位。
此前，卫生部部长陈竺在全国卫生信息化工作现场会上强调，要突出重点，全力做好卫生信息化工作，其中一项重要任务是进一步重视卫生信息化标准和规范建设，要求各地严格执行卫生部制定的各项数据标准和规范，使标准和规范真正“落地”。
对此，接受医药经济报记者采访的专家表示，寻求适合当前国情的路径是当务之急。
软件投入不够
卫生信息化建设包括医药卫生信息、医疗保障信息、药品监测信息等多个信息系统，涉及医药卫生改革发展的方方面面。整合资源，加强信息标准化和公共服务信息平台建设，逐步建立统一高效、资源整合、互联互通、信息共享、透明公开、使用便捷的医药卫生信息系统，更是新医改工作的重要支撑。
香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强表示，统一标准，实现信息化，令用药占比、病人平均住院天数等医院信息透明化，对医疗、医药产业来说，都有非常重要的影响。
李玲指出：“现在很多问题都是由于信息不对称造成的。而未来医疗服务、医药以及各种监管都会在信息化平台上进行，信息化可以在很大程度上缓解这些问题。”
计世资讯（CCWResearch）发布的《2011年中国医卫行业信息化建设与IT应用趋势研究报告》的研究结果显示，2010年中国医疗卫生行业信息化投资总额比2009年有了显著上升。报告预测，2011年中国医疗卫生行业信息化投入总额将比2010年增长25.5%。
不过，李玲向医药经济报记者指出：“目前，信息化建设侧重的还是硬件，对统一标准等软件方面的投入可能还不够。”
寻合适之路
有行业分析报告指出，目前全国医院信息化发展不平衡，各地差异很大，主要表现在地区的经济发展水平和医院的级别上。医院所在地区经济越发达，医院的级别越高，信息化的投入越大，医院的信息化发展程度越高。
由于信息化建设不平衡，统一标准的工作进展十分缓慢。庄一强认为，这归根到底还是资金问题：“由于信息化投入的回报是间接的，如果没有政府财政补贴，每个医院将按自身的发展战略进行，因而信息化标准都不一样。那么，实现全市、全省乃至全国的联网也将比较困难。”
政府财政投入与支持，无疑会成为信息化标准统一的助推剂。广东省阳江市区域卫生信息平台的建立，便是由该市卫生局牵头、地方财政拨款投入信息化建设的一次探索。该平台不但就近涵盖了所有的医疗卫生机构，同时将触角延伸到了卫生院及卫生站。据统计，阳江市区域卫生信息平台自2010年6月正式上线至今，已至少有41个镇级以上医疗机构完成了业务管理系统建设，并接入平台，建立居民健康档案约35万份，居民建档率为13.6%，成效显著。
李玲还表示：“国内要推行信息化标准统一，必须寻找确实适合国情的模式。各地现已陆续开展信息化建设，如果把已有的建设归零，再重新建立，可能会造成巨大的浪费。因此，必须设法兼顾现有的信息化项目。同时，由于信息化涉及方方面面，还需要一个综合部门来统筹”
据了解，卫生部也在着力统一现有卫生信息化项目标准。陈竺也在上述会议上提出，对于本地已经建立的信息平台和系统，要考虑按照已有数据标准和规范转换数据和统一接口；对于一些地方研究制定、行之有效、相对成熟的数据标准和规范，必要时上升为国家标准和规范。
“卫生部目前提出的全国统一标准究竟是强制性还是参考性，也是一个问题，”庄一强补充道：“强制性的标准统一，如全球互联网，大家必须遵守这个标准；当项目形成一定数量规模，该标准成为主导时，后来者就必须遵守该标准，从而形成集约效应。”
借它山之石
美国的医疗信息化建设一直走在世界前沿，但是在近半个世纪的建设中也碰到过国内目前遭遇的难题。
资金来源也是美国推行医疗信息化绕不开的话题。
美国在医疗信息化建设中，发挥作用的主要是行业协会。协会一方面会对各个厂商的医疗信息系统是否符合标准进行测试和认证，另一方面会对采用获得认证信息系统的医疗机构提供资金支持。因此，美国的医疗机构要想在信息化建设方面得到资金支持，使用标准化的信息系统是唯一的方法。HIMSS（医疗信息管理与系统协会）总裁兼CEOStephenLieber认为，只有提供资金支持，才能鼓励标准的应用，这是政府应该扮演的角色和发挥的作用。
“在标准统一的同时，也要为信息化未来的发展留下空间。”多位受访专家都认为，这是标准统一过程中必须考虑的问题。
南方医科大学发展规划处副处长王志远就指出：“过于标准化，在一定程度上会限制各个厂家或医疗机构在信息化方面的创造性。所以，在考虑标准化的同时，要预留厂家、医院自主发挥、开发的空间，而且标准的制定必须科学。”
据了解，美国政府于2009年出资6,000万美元启动了为期4年的战略卫生信息技术重点研究项目计划（StrategicHealthITAdvancedResearchProjectsProgram）。近期，由梅奥医学负责的项目即将推出一套可以从任何文档结构和数据结构的电子病历中识别和分类信息的计算工具。
王志远介绍：“实际上，美国并没有完全的标准化。虽然美国有美国卫生信息传输标准（HL7）等标准，但并不要求每个厂家完全执行。像梅奥医学这个项目，是标准化中的创新。它把各个厂家、医院的文档搜集起来，将电子病历数据库安全地转变成超巨型实用临床知识库。”
3. 标题：卫生信息化建设亟待统一标准
来源：通信信息报?2011年09月07日
主要内容
首届智博会智慧高层论坛于9月3日在宁波举行。与会专家就智慧健康发展的现状进行广泛交流与探讨，从而为智慧健康发展的理念与实践提供了更多的有益思考。
智慧高层论坛在甬举行
东方财富通手机炒股软件某些股割肉出逃肯定会后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音：套牢股票有救了!9月3日上午，首届智博会智慧健康高层论坛在宁波香格里拉大酒店举行。本次论坛作为2011中国(宁波)智慧城市技术与应用产品博览会四大高层论坛之一，集中展示智慧健康保障应用的新技术、新产品、新成果。另外三大高层论坛分别是，智慧装备产业高层论坛、三网融合高层论坛和2011中国物联网创新与发展论坛。
本次论坛汇集智慧健康保障建设领域的行业精英，探讨智慧健康保障发展的策略，力求构建智慧城市建设交流、合作、展示的大平台，努力将智慧健康高层论坛办成国内最具影响力的医疗卫生信息化论坛之一。
在智慧健康高层论坛上，卫生部统计信息中心主任孟群针对“十二五”卫生信息化发展的思路框架作了发言，美国国家工程院院士陈世卿则对我国全民健康信息化的理念实践进行了介绍。另外，香港、上海、宁波分别介绍了各自的卫生信息化推进情况，就各自的卫生信息化建设经验进行了交流。
3251工程面临五大挑战
在论坛上，孟群首先回顾了我国的“3521工程”，即“十二五”期间我国卫生信息化建设的路线图。具体来说，“3521工程”指的是重点建设国家级、省级和地市级3级卫生信息平台，加强公共卫生、医疗服务、新农合、基本药物制度、综合管理5项业务应用，建设健康档案和电子病历2个基础数据库和1个专用网络建设，逐步建设信息安全和信息标准2个体系。
针对三级卫生信息平台的建设问题，孟群就其中平台的定位、数据落地、数据标准、数据质量以及数据安全问题进行阐述。
在定位方面，我们必须明确各级平台具体功能和作用，需要建立清晰准确的资源目录和服务目录，以及信息交互的具体内容和途径。在数据落地方面，市与市平台数据需通过省级平台交换，省与省平台数据通过国家级平台交换，也即低一层的数据通过上一级平台进行交换，从而形成有序沟通的局面。另外，如何建立数据整合与信息共享机制，如果构建灵活、可扩展的数据结构与数据组织体系，如何协调日益增长的平台数据与平台效率之间的矛盾，这三个问题也给大家提出了思考。
在平台数据质量方面，还存在一定的局限，这主要体现在以下几个方面。唯一标识问题，目前尚未强制要求将居民身份证作为唯一标识，存在一人多档的情况，平台一致性和完整性有欠缺。除此之外，由于统计口径不同意，数据准确性受到制约，甚至部分统计人员的业务水平不够，也可能造成数据失真现象。最后，省级和市区级平台已开始汇集数据，如何进行数据清理，如何提高数据质量还需不懈努力。当然，受制于管理层面、技术层面的各种因素，当前平台数据还面临多方面的挑战。同时，这也要求我们完善安全管理制度安全管理规范，并且开发相关的平台安全保障功能。
鼓励基层开展创新性应用
另外，上海申康医院发展中心副主任高解春发表了题为《上海基于市民健康档案的卫生信息化项目介绍》的主题演讲。高解春指出，上海的医疗信息化建设与全国类似，更低一级的卫生信息平台已经有了一定基础，同时也面临着不少普遍的问题和挑战。
据介绍，上海市全市医疗卫生机构的信息化基础普遍提升，区域医疗卫生信息平台建设试点取得突破，各类标准和规范与国际接轨，也已基本形成。再加上上海电子政务和社会信息化基础良好，上海的卫生信息化项目基础确实具备很好的条件。
另外，高解春指出，该项目也存在不少问题。比如，覆盖全行业的数据中心和信息共享交换平台尚未建立。医院信息系统尚不整齐、完善，特别是某些区县尚未建成信息中心和平台，某些区县信息化尚未普及。13家部署或部队医院未纳入信息共享范围。信息孤岛、条块分割、信息烟囱现象突出。电子健康档案存在标准不统一，与社区卫生基本服务衔接不密切，与各类公共卫生信息系统和外部医疗服务系统无整合等问题。现有系统对卫生服务与管理业务支撑不足，尚未能有效服务于全体市民。信息化在调整医疗资源及促进资源使用效率上贡献不足。
高解春在项目基本原则中表示，在设计顶层的时候，也要夯实基层。他认为，首先要遵循国家标准，与国家健康档案平台对接。其次，要统一架构体系、确定标准规范、规范基本业务应用。最后，要加强区县和医疗卫生机构基础建设，鼓励基层开展创新性应用。基层的应用是无限的，而且基层的应用做得好，甚至可能成为标准。因此，创新性应用还有很多潜力可挖，卫生信息平台的建设任重道远。
4. 标题：市场化运作或破卫生信息化发展瓶颈
来源：杭州医苑?2011年9月6日
链接：http://yiyuan.hangzhou.com.cn
主要内容
以电子病历为核心的医院信息化建设和以居民健康档案为核心的国民健康信息系统建设是下一阶段卫生部的两项重点工作;广东中山市推行的以社会筹资、市场化运作、专业化管理的区域信息化建设模式是有益的尝试
“卫生部将力争在年底正式颁发和实施我国卫生信息化建设以‘3521工程’为重点的‘十二五’规划，目前该规划正在细化完善阶段，同时卫生部也在加紧制定卫生信息化建设发展指导意见，‘十二五’期间卫生信息化建设将得到快速发展。”8月28日，国家卫生部统计信息中心主任孟群在“第六届健康与发展中山论坛广东健康医疗信息化峰会”上透露。
医院信息互联互通
孟群指出，在省级尤其是地市级的区域卫生信息化中，一定要加强以居民健康档案为核心的信息化建设，并充分利用好居民健康档案的重要来源——电子病历，通过信息平台和业务系统的互联互通，实现数据交换与业务协同以及对居民健康的动态管理。对此，卫生部在杭州召开的全国卫生信息化工作现场会议上已提出了明确要求。
按照国务院医改办今年年初提出的目标要求，年底前规范化的电子病例要达到50%左右。但初步统计，截至6月底，全国电子病历的建档率只有20%，而且还没有抽查计算是否规范，任务很艰巨。因此，“下一阶段的卫生信息化建设必须重点加强以电子病历为核心的医院信息化建设，以及以居民健康档案为核心的国民健康信息系统建设这两项重点工作。”孟群表示。
“信息孤岛”和“信息烟囱”是目前卫生信息化建设中的难点，过去曾有企业实行多点对点的信息交换，但并不能完全解决业务系统互通的难题。对于未来的信息化设计，中国科学院计算技术研究所副所长隋雪青表示，首先在框架设计上，要从垂直业务和单一应用向扁平化信息平台与主要任务的应用系统建设相结合转变;其次在业务内容上，要从单纯的卫生工作管理向综合管理与为公众提供服务相结合转变;三是在实现路径上，要从追求单个系统向各系统资源整合转变。
据了解，为推进卫生信息化标准的落地，卫生部下一步将首先以居民健康档案、电子病历标准标为样本，开展卫生信息化标准的成熟度测试课题。而在这方面，中山市健康医疗服务区走在了全国的前面。
目前，中山市健康医疗服务区目前已为居民建立健康档案近50万份，按照现阶段中山常住人口312万人计算，其建档率已达到16%;同时，中山市的健康医疗区域信息服务平台已经将西区、三角镇、火炬区等试点镇区的社区卫生站健康档案与镇区医院的医生工作站实行联网，社区医生能直接从医生工作站调阅数据中心的完整的健康档案信息。
“以互联互通实现自上而下的标准，是目前信息化建设优先发展的标准，但一些地方研究制定的行之有效且相对成熟的数据标准和规范，经过专家论证，必要时也可以上升为国家标准和规范。同样，一旦中山市的做法成熟，也可以尝试申请卫生信息化标准的地标升国标。”孟群表示。
筹资实现市场化运作
全国有不少地区如上海闵行、辽宁鞍山等地，都已较早地开展了健康信息服务平台建设，但现有的区域卫生信息化建设大多实行政府投资建设、卫生部门经营用网的方式，使信息化的可持续发展问题遇到了严峻考验。
广东卫生信息化建设的先行地区中山市推行的以社会筹资、市场化运作的区域信息化建设模式，是打破制约当前信息化建设可持续发展瓶颈而进行的一次有益尝试。
中山市的健康医疗区域信息服务平台于2009年8月正式启动，目前已建成的一期服务平台的资金全部来源于企业投资，但信息平台并非一个独立的项目，在平台建成以后，还需不断地升级、增加功能、扩展服务。据中山国家健康科技产业基地总监梁兆华介绍，区域信息服务平台首先是按照政府的要求建设运营，为政府提供服务，让政府买单;同时，通过数据的二次开发，给医药、健康管理公司等提供参考，让企业买单;另外，还可以同步开拓基于个人家庭的终端业务，如血压、血氧、心电等方面的监测，并将监测的信息数据上传到个人信息健康档案，更好地发挥健康档案的作用，然后实行相关的收费方式。通过社会投资、市场化运作、专业化管理，最后实现政府、企业、相关事业单位和个人共同买单。
“这种模式通过市场化、企业化经营，将更好地方便市场投融资运作，在政府的资金、政策、管理等资源保障的前提下，积极引进市场的各种资源，形成盈利模式，最后反哺政府公共医疗卫生和保健体系建设，解决医疗卫生信息化平台可持续发展问题，也为健康领域服务企业提供新的产业机遇，创建政府、企业和群众多方共赢受益的格局。”广东省卫生厅厅长姚志彬在会上对中山模式给予了肯定。
下半年，中山健康医疗信息技术服务区将通过样板社区、健康小区、健康管家等方式向全市乃至广东省、全国推广该信息平台的建设和运营模式。
据IDC分析，2010年，我国医疗IT市场投资规模达到120多亿元。未来5年，我国的健康信息服务市场将以每年15%～30%的速度快速增长。
基于卫生信息化的强大市场需求，目前，中山健康医疗信息技术服务区已吸引了华为、用友、达华智能、香港新华、九州通达等软件类知名企业的注意力，此前为上海闵行区医改提供系统平台建设的杭州创业软件也表示有意入驻服务区;昆吾九鼎、联想之星、橡树德林、迅翔投资等一批风投机构已前来接洽。
5. 标题：医疗信息化建设良莠不齐需政府助推
来源：比特网?2011年9月9日
链接：http://do.chinabyte.com/145/12156145.shtml
主要内容
“信息化就是要互联、互通、互享，但这必须要有标准才能实现。”北京大学中国经济研究中心主任李玲如是评价标准统一在卫生信息化建设中的重要地位。
此前，卫生部部长陈竺在全国卫生信息化工作现场会上强调，要突出重点，全力做好卫生信息化工作，其中一项重要任务是进一步重视卫生信息化标准和规范建设，要求各地严格执行卫生部制定的各项数据标准和规范，使标准和规范真正“落地”。
对此，接受记者采访的专家表示，寻求适合当前国情的路径是当务之急。
软件投入不够
卫生信息化建设包括医药卫生信息、医疗保障信息、药品监测信息等多个信息系统，涉及医药卫生改革发展的方方面面。整合资源，加强信息标准化和公共服务信息平台建设，逐步建立统一高效、资源整合、互联互通、信息共享、透明公开、使用便捷的医药卫生信息系统，更是新医改工作的重要支撑。
香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强表示，统一标准，实现信息化，令用药占比、病人平均住院天数等医院信息透明化，对医疗、医药产业来说，都有非常重要的影响。
李玲指出：“现在很多问题都是由于信息不对称造成的。而未来医疗服务、医药以及各种监管都会在信息化平台上进行，信息化可以在很大程度上缓解这些问题。”
计世资讯(CCWResearch)发布的《2011年中国医卫行业信息化建设与IT应用趋势研究报告》的研究结果显示，2010年中国医疗卫生行业信息化投资总额比2009年有了显著上升。报告预测，2011年中国医疗卫生行业信息化投入总额将比2010年增长25.5%。
不过，李玲向医药经济报记者指出：“目前，信息化建设侧重的还是硬件，对统一标准等软件方面的投入可能还不够。”
寻合适之路
有行业分析报告指出，目前全国医院信息化发展不平衡，各地差异很大，主要表现在地区的经济发展水平和医院的级别上。医院所在地区经济越发达，医院的级别越高，信息化的投入越大，医院的信息化发展程度越高。
由于信息化建设不平衡，统一标准的工作进展十分缓慢。庄一强认为，这归根到底还是资金问题：“由于信息化投入的回报是间接的，如果没有政府财政补贴，每个医院将按自身的发展战略进行，因而信息化标准都不一样。那么，实现全市、全省乃至全国的联网也将比较困难。”
政府财政投入与支持，无疑会成为信息化标准统一的助推剂。广东省阳江市区域卫生信息平台的建立，便是由该市卫生局牵头、地方财政拨款投入信息化建设的一次探索。该平台不但就近涵盖了所有的医疗卫生机构，同时将触角延伸到了卫生院及卫生站。据统计，阳江市区域卫生信息平台自2010年6月正式上线至今，已至少有41个镇级以上医疗机构完成了业务管理系统建设，并接入平台，建立居民健康档案约35万份，居民建档率为13.6%，成效显著。
李玲还表示：“国内要推行信息化标准统一，必须寻找确实适合国情的模式。各地现已陆续开展信息化建设，如果把已有的建设归零，再重新建立，可能会造成巨大的浪费。因此，必须设法兼顾现有的信息化项目。同时，由于信息化涉及方方面面，还需要一个综合部门来统筹。”
据了解，卫生部也在着力统一现有卫生信息化项目标准。陈竺也在上述会议上提出，对于本地已经建立的信息平台和系统，要考虑按照已有数据标准和规范转换数据和统一接口;对于一些地方研究制定、行之有效、相对成熟的数据标准和规范，必要时上升为国家标准和规范。
“卫生部目前提出的全国统一标准究竟是强制性还是参考性，也是一个问题，”庄一强补充道：“强制性的标准统一，如全球互联网，大家必须遵守这个标准;当项目形成一定数量规模，该标准成为主导时，后来者就必须遵守该标准，从而形成集约效应。”
借它山之石
美国的医疗信息化建设一直走在世界前沿，但是在近半个世纪的建设中也碰到过国内目前遭遇的难题。
资金来源也是美国推行医疗信息化绕不开的话题。
美国在医疗信息化建设中，发挥作用的主要是行业协会。协会一方面会对各个厂商的医疗信息系统是否符合标准进行测试和认证，另一方面会对采用获得认证信息系统的医疗机构提供资金支持。因此，美国的医疗机构要想在信息化建设方面得到资金支持，使用标准化的信息系统是唯一的方法。HIMSS(医疗信息管理与系统协会)总裁兼CEOStephenLieber认为，只有提供资金支持，才能鼓励标准的应用，这是政府应该扮演的角色和发挥的作用。
“在标准统一的同时，也要为信息化未来的发展留下空间。”多位受访专家都认为，这是标准统一过程中必须考虑的问题。
南方医科大学发展规划处副处长王志远就指出：“过于标准化，在一定程度上会限制各个厂家或医疗机构在信息化方面的创造性。所以，在考虑标准化的同时，要预留厂家、医院自主发挥、开发的空间，而且标准的制定必须科学。”
据了解，美国政府于2009年出资6,000万美元启动了为期4年的战略卫生信息技术重点研究项目计划(StrategicHealthITAdvancedResearchProjectsProgram)。近期，由梅奥医学负责的项目即将推出一套可以从任何文档结构和数据结构的电子病历中识别和分类信息的计算工具。
王志远介绍：“实际上，美国并没有完全的标准化。虽然美国有美国卫生信息传输标准(HL7)等标准，但并不要求每个厂家完全执行。像梅奥医学这个项目，是标准化中的创新。它把各个厂家、医院的文档搜集起来，将电子病历数据库安全地转变成超巨型实用临床知识库。”
6. 标题：电子病历将成我国医疗信息化抓手
来源：比特网?2011年09月08日
链接：http://do.chinabyte.com/147/12155647.shtml
主要内容
上周公布的社保卡升级方案，最吸引媒体眼球的是金融功能的加载。而从社会保障信息化的角度来看，最引人注目的却是这张采用全国统一标准的小卡片的推进速度。按照人力资源和社会保障部副部长胡晓义的说法，各地只有达到了全国统一标准的条件，才被允许发卡，而到“十二五”时期末，全国统一的社会保障卡发放数量将达到8亿张，覆盖60%人口。
统一的标准和不断扩大的规模，让“一卡在手，走遍全国”不再遥不可及。中央财经大学保险学院院长郝演苏表示，社保卡升级可以很大程度上给老百姓提供便利，同时，可以帮助我国社保从省级统筹向全国统筹推进，解决跨地区转移、支付、结算社保卡资金等问题。
但社保卡的标准统一，只是为社保信息通行全国提供了终端上的基础，要想实现这一功能，在技术上还需要搭建一个强大的后台网络。胡晓义介绍说，现在正在搭建覆盖全国的互通互联网络平台，并且搭建了跨地区的交换接口。这正是为社会保障在技术上提供一个支持全国流动和社保关系转移、接续的技术环境。
目前社保卡的功能最直接地体现在医疗上，因此，对于全国即将拿到社保卡的广大人群来说，他们最关心的就是，除了医疗保险费用的即时